FORO CIVICO NOTODOVALE

La Comunidad de Madrid abandona a los enfermos de lesión cerebral

2009-08-13T20:00:48+00:00

Última actualización 22/07/2009@15:23:15 GMT+2 AGNESE MARRA

El infarto cerebral es la primera causa de invalidez en España, sin embargo los únicos centros especializados en lesión cerebral son privados y con cuotas desorbitadas. Ahora la Comunidad de Madrid ha decidido romper el único convenio que tenía con una clínica privada de rehabilitación cerebral dejando a casi 30 pacientes sin ayuda. Todos ellos ahora vuelven a revivir la pesadilla que supuso conseguir una rehabilitación digna. Manolo, uno de los afectados, cuenta su drama a nuevatribuna.es. NUEVATRIBUNA.ES - 22.07.2009

Manolo tenía 54 años cuando sufrió una trombosis. El resultado del diagnóstico fue una parálisis en la zona izquierda del cuerpo. Su vida dio un giro de 180 grados. Como primera medida, mudarse a casa de su hermano Eduardo. Manolo se acababa de convertir en una persona dependiente: "Nadie te informa de lo que supone una lesión cerebral, te sientes mal, desorientado, la familia se encuentra perdida con una persona que no puede moverse y que todavía no sabe cómo cuidar". Esas fueron las primeras palabras de Manolo cuando nuevatribuna.es le llamó para conocer los "problemas añadidos" que han surgido desde su accidente.

A la parálisis, a estar meses en la cama con un futuro incierto y un desconocimiento absoluto de su nuevo cuerpo, Manolo tuvo que padecer la falta de ayuda sanitaria y los obstáculos que le pusieron los propios médicos cuando solicitaba rehabilitación, una palabra que pasa a ser el eje fundamental de la vida de estos enfermos y que paradójicamente aspirar a ella es su principal caballo de batalla.

Hace dos años que sufrió el accidente vascular, y desde entonces ha pasado por tres hospitales distintos de la Comunidad de Madrid. El centro del primer ingreso fue el Hospital de Móstoles, de ahí le derivarían a la Fundación Jiménez Díaz para hacer tres meses de rehabilitación: "Cuando fui allí me dijeron que nunca movería el brazo izquierdo que estaba perdido, además hacía fisioterapia con personas que se habían roto una cadera o un tobillo, mezclaban a todo el mundo, sin darse cuenta que la rehabilitación cerebral es muy distinta", explica Manolo.

Después de esos tres meses le dijeron que ya no necesitaba más rehabilitación, sin embargo caminaba muy mal y su brazo seguía sin moverse. Volvió a casa de su hermano y durante cinco meses tuvo que pagar a un fisioterapeuta para que fuera a su domicilio, ya que los especialistas se negaban a darle más rehabilitación: "Después de un problema como este los médicos te desaniman, y dejan a los pacientes en una silla de ruedas que es lo más cómodo para ellos, sin informarles que con el paso del tiempo te puedes recuperar, nunca llegas al 100%, pero sí puedes conseguir una digna calidad de vida".

La perseverancia de Manolo hizo que finalmente un médico le derivara al Hospital de Guadarrama para seguir unos meses más con fisioterapia, pero la situación era la misma. Finalmente, su hermano Eduardo, se acercó a una asociación de familiares de lesionados cerebrales en la que le recomendaron la Clínica Lescer. "Cuando les dije el nombre en la Fundación Jiménez Díaz no la conocían y en el hospital de Guadarrama tampoco", dice Manolo. Pero lo peor vino cuando solicitó a su médico que le derivara a este centro: "Me dijo que no me derivaba allí porque había mucha lista de espera y seguro que no me cogían, le tuve que pedir que por favor lo intentara y después de mucha insistencia me apuntó en la lista".

La carrera de obstáculos de Manolo es el día a día de los lesionados cerebrales que no tienen el dinero suficiente para costearse una rehabilitación privada. Los tratamientos especializados y gratuitos para este tipo de afectados no existen en la Comunidad de Madrid. Sin embargo la falta de medios sorprende aún más cuando se conoce que el infarto cerebral es la primera causa de muerte en las mujeres españolas y la primera causa de invalidez en España y en el mundo.

"CUANDO EMPECÉ A VER LA LUZ ME QUEDÉ SIN NADA"

La vida de Manolo empezó a mejorar cuando le anunciaron que había entrado en Lescer. Este centro a pesar de ser privado y ser una de las mejores clínicas de rehabilitación cerebral, (hasta Jaime de Marichalar pasó por allí) hace seis años firmó un convenio de diez años con la Comunidad de Madrid en el que permitía que enfermos derivados por sus respectivos médicos de la Seguridad Social pudieran hacer un tratamiento integral completamente gratuito, que si tuvieran que llegar a costearlo podría ascender a alrededor de 1.500 euros mensuales o quizás más.

Hace seis meses que Manolo entró allí, el brazo izquierdo ya tiene movilidad, su caminar es cada vez más firme y sus rehabilitadores le aseguran que puede mejorar. Pero hace dos semanas sus grandes expectativas se truncaron cuando le comunicaron que su rehabilitación en este centro tenía los días contados. La Comunidad de Madrid rompía el convenio con esta clínica dejando a casi una treintena de pacientes sin rehabilitación y sin previo aviso e incumpliendo una Ley que ellos mismos impusieron que era la de no cortar el tratamiento de un paciente. "Cuando empezaba a ver la luz me la cortaron, estaba feliz porque iba a empezar con el tratamiento de la mano y estaba confiado con volver a moverla", explica Manolo.

NUEVAS BATALLAS

Sin embargo este valiente, después de dos años de luchas con médicos y burocracias, y con su propia pelea diaria para mover su cuerpo, no se ha rendido. Nada más enterarse pidió una reunión con responsables de Sermas (Servicio Madrileño de Salud) y le atendieron: "Me dijeron que ellos habían hecho una subasta para ver con qué clínicas hacer convenio y que Lescer no se había presentado, yo no entendía nada". Cuando preguntó en el centro le dijeron que ellos nunca les habían dicho nada de una subasta, que su convenio era de 10 años, que cada año se renovaba automáticamente y que a ellos la única noticia que recibieron del Sermas era que les quitaban el convenio.

Manolo solicitó una segunda reunión con el Servicio de Salud Madrileño: "Esta vez se pusieron nerviosos, no se pensaban que iba a seguir peleando y empezaron a contradecirse, a darme excusas, estaban improvisando". Eduardo lo confirma: "Como este tipo de enfermos tienen poco movilidad no se imaginaban que mi hermano iba amontar tanto jaleo y a pedir explicaciones". Del segundo encuentro lo único que consiguió Manolo fue una lista de 13 centros asociados con la Comunidad de Madrid. Sin embargo su médico (el que le tiene que derivar a estos centros) no sabe de ninguna lista, no ha sido informado por el Sermas y le ha vuelto a derivar a la Fundación Jiménez Díaz: "Parece que los centros nuevos van a ser los hospitales de siempre". Sin embargo en esa lista existe un hospital privado, La Beata, del que las noticias que llegan no son muy halagüeñas cuando una paciente que estuvo allí cuenta que cuando salió tenía una luxación en el hombro que le hicieron cuando intentaban rehabilitarle el brazo: "Imagínate lo que nos espera", bromea Eduardo.

Esta semana ha sido la última para Manolo en la clínica Lescer. El lunes llevó tartas y otros dulces para despedirse de rehabilitadores y pacientes: "Somos como una familia", explica. Sin embargo seguirá batallando, ha conseguido que el resto de pacientes afectados se unan a él para dar guerra al Sermas y conseguir que tengan en cuenta su enfermedad, porque como ya se ha señalado es la primera causa de invalidez en España, pero en la Comunidad de Madrid pasa inadvertida.

Fuente:

http://www.nuevatribuna.es/noticia/12092/SOCIEDAD/comunidad-madrid-abandona-enfermos-lesi%C3%B3n-cerebral.html

Los consejeros esquivan la crisis

2009-06-23T00:46:51+00:00

En Holanda, los accionistas de Shell se han rebelado esta semana contra las retribuciones de sus consejeros. En EE UU, un país donde los sueldos astronómicos se ven con naturalidad, las primas de los ejecutivos de AIG, rescatada con ingentes cantidades de dinero público, se han convertido en un escándalo nacional. En el Reino Unido, varios activistas apedrearon la casa del ex presidente del Royal Bank of Scotland y destrozaron su Mercedes por la alta pensión que se aseguró pese a dejar al banco al borde de la ruina. Por todo el mundo, en tiempos de crisis, el sueldo de los ejecutivos se ha convertido en materia sensible.

¿Y en España? En España pocas veces los sueldos de los ejecutivos han sido motivo de escándalo. Cuando eso ha ocurrido se ha debido más bien a sus posibles implicaciones políticas (como con las famosas stock options del ex presidente de Telefónica, Juan Villalonga, o la multimillonaria indemnización a Manuel Pizarro). Aquí sería muy difícil que la junta rechazara las retribuciones como en el caso de Shell, pues las empresas incumplen sistemáticamente la recomendación de someter a votación un informe con las retribuciones de los consejeros. También en España ha habido varios casos de indemnizaciones millonarias a gestores que han dejado sus empresas al borde de la suspensión de pagos. Sin embargo, ni siquiera esos casos han despertado por ahora un debate social sobre la materia comparable al de algunos países de nuestro entorno. Está por ver si la dureza de la crisis aumenta la sensibilidad sobre la cuestión.

Por ahora, la crisis se ha dejado sentir sólo muy ligeramente en las retribuciones de los consejos de administración de las compañías cotizadas. Es verdad que desde que dichas empresas están obligadas a presentar sus informes anuales de gobierno corporativo, 2008 fue el primer año en que la cuantía total recibida por los consejos cayó. Sin embargo, lo hizo muy levemente (poco más del 1% en el conjunto de las empresas del mercado continuo) y ese descenso se explica prácticamente en exclusiva por las menores indemnizaciones por cese pagadas el año anterior. En 2007, Manuel Pizarro cobró unos 14 millones de compensación al dejar Endesa, mientras que los presidentes de Enagás y Acerinox recibieron por su cese pagos de 4,7 y 5,9 millones, respectivamente.

Sin esas tres indemnizaciones, el sueldo agregado de los consejos de las empresas cotizadas subiría un 4,6%, en lugar de bajar.

Si a eso se une que la retribución de los altos directivos que no son miembros del consejo creció un 10%, la conclusión es que la cúpula de las empresas apenas ha sufrido la primera andanada de la crisis. De hecho, la retribución conjunta de consejeros y altos directivos creció un 4,5% hasta los 914,8 millones de euros.

Los expertos creen que las cosas pueden cambiar este año, sobre todo por lo que se refiere a la retribución variable. En la mayoría de las empresas se pagaron durante 2008 los bonos por resultados y objetivos correspondientes al ejercicio 2007, un año récord en beneficios. En 2009, sin embargo, se pagarán los sobresueldos por las cuentas de 2008, que ya fueron algo peores. Además, muchas empresas han puesto en marcha planes de austeridad para hacer frente al deterioro económico que suponen congelaciones o rebajas de sueldos de consejeros y directivos.

"No es el momento de grandes beneficios ni de salarios excesivos ni de rentabilidades a corto plazo; éste es el momento de comprometerse con el país", dijo el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el 26 de enero en el programa Tengo una pregunta para usted. En los días siguientes, al tiempo que se publicaban las retribuciones de 2008, muchas empresas anunciaban medidas de austeridad.

Entre las grandes empresas cotizadas, la primera en proclamar que se apretaba el cinturón para los tiempos de crisis fue Repsol YPF, pero muchas otras se han sumado después, entre ellas el Santander, BBVA o Iberdrola, que cuentan con los directivos mejor pagados.

En los consejos de administración, el grueso de la retribución se concentra en los consejeros con tareas ejecutivas. En las más de 120 empresas analizadas, son 258 sobre un total de 1.417 administradores, menos de la quinta parte. Sin embargo, su sueldo representa más de dos tercios del total, 300 millones de euros sobre 433,5 millones, una desproporción que se acentúa en el caso de las empresas del Ibex 35.

El sueldo medio de los consejeros ejecutivos es de 1,16 millones de euros, lo que supone justo 10 veces más de lo que cobran los consejeros externos. En el caso de los 82 consejeros ejecutivos de las empresas del Ibex, en su mayoría presidentes y consejeros delegados, la cifra casi se duplica, hasta los 2,2 millones de media. En esa cifra no se incluyen aportaciones a planes de pensiones ni, en ocasiones, gratificaciones extraordinarias o incentivos plurianuales.

A elevar la media contribuyen los principales directivos de las grandes empresas. En 2008, el mejor pagado de todos ellos fue Alfredo Sáenz, consejero delegado del Santander, con una paga fija y variable de 9,3 millones y un aumento de su fondo de pensiones de otros 12 millones. Le sigue el presidente del BBVA, Francisco González, con 5,7 millones de paga fija y variable, 11,22 millones de aumento de pensión y otros 3,3 millones en acciones por un incentivo plurianual. El tercero es el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, que ganó 6,5 millones más una gratificación de 10,24 millones "por consecución de objetivos de planes estratégicos plurianuales y situaciones excepcionales y puntuales".

Antonio Brufau, presidente de Repsol YPF, recibió 344.574 euros como presidente del consejo, 2,7 millones por sus funciones ejecutivas, 360.000 euros de filiales, 2,4 millones en pólizas de seguros y aportaciones a planes de pensiones y 866.000 euros de provisión para una retribución plurianual. En total, 6,7 millones.

Entre las grandes compañías, Telefónica es la única que no publica el sueldo de su presidente, César Alierta, incumpliendo así las recomendaciones de buen gobierno. Los tres consejeros ejecutivos que tiene la compañía recibieron 14,1 millones de euros (incluyendo una retribución plurianual de 2,1 millones), más 1,86 millones para un plan de previsión. La cifra no incluye los 11,9 millones que percibió por retribución e indemnización António Viana, que cesó en enero de 2008.

Los órganos de administración con una remuneración conjunta más alta son los del Banco Santander, Telefónica y BBVA. Esa cifra total depende mucho, precisamente, del número de ejecutivos que se sienten en la mesa del consejo.

La retribución del consejo cayó en 2008 en 35 de las empresas analizadas, algo más de la cuarta parte, si bien algunas rebajas se deben a factores excepcionales. Son minoría, pero se trata de la mayor proporción de bajadas de sueldos de los últimos años.

Junto a los consejeros ejecutivos, las empresas cotizadas tienen 1.105 empleados calificados como altos directivos, una categoría para la que cada empresa sitúa el listón en un nivel diferente, de modo que Telefónica sólo considera como tales a seis, mientras que ACS incluye a 50. En total, ese millar largo de directivos cobró 479 millones. De nuevo sobresalen los directivos del Santander (3,6 millones de media), Telefónica (2,4 millones) y BBVA (1,7 millones, aunque, en este caso, sin contar el incentivo plurianual).

Más información en....

http://www.elpais.com/articulo/semana/consejeros/esquivan/crisis/elpepueconeg/20090524elpneglse_2/Tes

SÍ, ES INDECENTE

2009-06-23T00:17:23+00:00

Aunque con un cierto desfase temporal, la información publicada por el diario Expasión el pasado Agosto nos permite tener una idea de las diferencias abismales que, en materia de ingresos se vive en la ESPAÑA Oficial, sin tener en cuenta los datos siempre ocultos de los ingresos astronómicos del sctor privado; Bancos, Constructoras, Farmaceúticas, Aseguradoras, etc etc.

· Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
· Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;
· Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
· Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;
· Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras." diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo;
· Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
· Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
· Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;
· Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
· Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);
· Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;
· Indecente, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año;
· Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
· Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
· Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
· Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
· INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS !Mientras hablan de política social y derechos sociales¡

Y como muestra, un botón. Veamos un ejemplo simple y sencillo, para comparar a un polític... con un funcionari@ o un jubilad@.

Top Ten DE ESPAÑA 10 políticos. A PELO Y SIN DIETAS (QUE TAMBIÉN PUEDEN VIVIR DE ELLAS)

1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros
3.. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros
7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros

ALCALDES MEJOR PAGADOS DEL PAIS
1..- Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros
2.- Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros
5. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - Ritá Barberá 90.296 euros
7 .Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria - Patxi Lazcoz 85.570 euros
9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84.588 euros
10. Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros
11. San Seba stián - Odón Elorza 82.091 euros
12. Huelva - Pedro Rodríguez 81.014 euros
13. Lleida - Ángel Ros 80..645 euros
14. Málaga - Francisco de la Torre 77.678 euros
15. Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16. Santander - Iñigo de la Serna 72.416 euros
17. Alicante - Luis Diaz Alpieri 72.000 euros
18. Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19.Ourense - Francisco Rodríguez 72.000 euros
20. Almería - Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
21. Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros
22. Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23. Cuenca - Francisco Javier Pulido 68.000 euros
24. A Coruña - Javier Losada 66.942 euros
25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26. Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros
27. Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros
28. Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros
29. Granada - José Torres 65.977 euros
30. Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros
31. Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32. Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros
33. Córdoba - Rosa Aguilar 63.260 euros
34. León - Francisco Fernández 63.206 euros
35. Lugo - José López Orozco 63.000 euros
36. Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros
37. Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros
38. Girona - Anna Pagans 60.924 euros
39..Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40. Toledo - Emiliano García 60.389 euros
41. Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros
42. Pontevedra - Miguel Ángel Fernández 60.000 euros
43. Soria - Carlos Martínez 60.000 euros
44. Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45. Logroño - Tomás Santos 58.000 euros
46. Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros
47. Huesca - Fernando Elboj 48.688 euros
48. Teruel - Miguel Ferrer 47.000 euros
49.Palencia - Heliodoro Gallego 45.057 euros
50. Tarragona - Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros

Presidentes de comunidades autónomas (salario anual)

1. José Montilla - Cataluña 164.043,54 euros
2.-. Juan José Ibarretxe - País Vasco 99.574 euros
3. Esperanza Aguirre - Madrid 98.700 euros
4. Marcelino Iglesias - Aragón 87.000 euros
5. Emilio Pérez Touriño - Galicia 83.374 euros
6. Paulino Rivero - Canarias 79.963 euros
7. Manuel Chaves - Andalucía 78.791 euros
8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78.791 euros
9. José María Barreda - Castilla La-Mancha 78.791 euros
10. José Luis Valcárcel - Murcia 78.791 euros
11. Miguel Sanz - Navarra 78.227,94 euros
12. Francisco Camps - C. Valenciana 77.988,24 euros
13. Francesc Antich - Baleares 70.657,86 euros
14. Miguel Ángel Revilla - Cantabria 68.666 euros
15. Vicente álvarez Areces - Asturias 68.002 euros
16. Pedro Sanz - La Rioja 63.376,32 euros
17. Guillermo Fernández Vara - Extremadura 54.244,56 euros

Presidente de las diputaciones provinciales (salario anual)
1. Barcelona - Celestino Corbacho 144.200 euros
2. Lleida - Jaume Gilabert 108.220 euros
3. Vizcaya - José Luis Bilbao 99.540 euros
4. Girona - Enric Vilert 98.000 euros
5. Palencia - Enrique Martín 97.339 euros
6. Álava - Xabier Aguirre 92.596 euros
7. Castellón - Carlos Fabra 92.400 euros
8.. Tarragona - Josep Poblet 92.000 euros
9. Málaga - Salvador Pendón 89.000 euros
10. Teruel - Antonio Arrufat 85..000 euros
11. Ávila - Agustín González 83. 521 euros
12. Toledo - José Manuel Tofiño 82.908 euros
13. Gran Canaria - José Miguel Pérez 81.538 euros
14. León - Isabel Carrasco 80.920 euros
15.. Almería - Juan Carlos Usero 79.660 euros
16. Zaragoza - Javier Lambán 78.000 euros
17. Valencia - Alfonso Rus 77.988 euros
18. Pontevedra - Rafael Louzán 77.988 euros
19. Coruña - Jesús Salvador Fernández 77..988 euros
20. Salamanca - Isabel Jiménez 77. 591 euros
21. Tenerife - Ricardo Melchior 76.968 euros
22. Cádiz - Francisco González 76.000 euros
23. Lanzarote - Manuela Armas 75.995 euros
24. Ciudad Real - Nemesio De Lara 72.991 euros
25. Segovia - Javier Santamaría 72.568 euros
26. Ourense - José Luis Baltar 72.408 euros
27. Alicante - José Joaquín Ripoll 72.061 euros
28. Valladolid - Ramiro F. Ruiz 70.000 euros
29. Fuerteventura - Mario Cabrera 69.566 euros
30. Albacete - Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros
31. Cáceres - Juan Andrés Tovar 68.236 euros
32. Badajoz - Valentín Cortés 68.236 euros
33. Cuenca - Juan Manuel Ávila 68.002 euros
34. Mallorca - Francina Armengol 68.000 euros
35. Huelva - Petronila Guerrero 67.490 euros
36. Ibiza - Xico Tarrés 66.000 euros
37.Jaén - Felipe López 66.000 euros
38. Soria - Efrén Martínez 63.639 euros
39. Menorca - Joana Barceló 63.100 euros
40.Granada - Antonio Martínez 62.493 euros
41. Zamora - Fernando Martínez 61.734 euros
42. Córdoba - Francisco Pulido 61.336 euros
43. Burgos - Vicente Orden 59. 990 euros
44. Guadalajara - María Antonia Pérez 59.336 euros
45. Sevilla - Fernando Rodríguez 51.936 euro

Fuente: EXPANSION.COM del dia 4 de agosto de 2008

Todos a la huelga de enseñanza del día 25 de marzo

2009-03-22T23:46:33+00:00

De cómo la Comunidad de Madrid hace de la educación pública un gueto

El diablo es la separación
Bíblicamente el diablo fue la separación, el diablo era la alienación, la división del género humano, por razas, por clases, por religiones, por las mil lenguas de Babel. Pero la separación ya no es una maldición bíblica, por fin algo hemos aprendido. Ahora sabemos que esta separación no es natural, derivada de un pecado original, sino que hoy día se deriva de una forma de hacer política, de dividirnos en particularismos, para que algunos pocos sigan con sus negocios, con sus pingües beneficios.
Howard Zinn en su gran obra "La otra historia de los Estados Unidos" mostraba cómo la clase dominante del país más poderoso de la tierra desarrollaba por medio de toda una baterías de leyes el sentimiento, nada natural, del racismo: así se prohibía que los negros viajasen por las zonas indias, se prohibían los matrimonios mixtos, que los negros compartieran autobús con los blancos, y más. Tal desprecio mutuo entre las razas era producto de una telaraña política que buscaba la división, la separación, dentro del campo de los íntimamente oprimidos, para que los capitalistas conjuraran su miedo a una rebelión de los negros y, más todavía, a la revolución de los negros unidos a los blancos. El mecanismo de división lo suele extender la clase dominante por doquier para asentar su dominio, queriéndonos hacer creer que es natural, pero al pertenecer la fisura al ámbito de lo histórico, uno nunca queda del todo convencido, por lo que al final la tiranía del tiempo les lleva a la derrota.
Aquí, en España se divide enfrentando a los pueblos de la península entre sí. Desde pequeños a los niños castellanos se nos enseña que si vamos a Cataluña, nos van a hablar en catalán, lo que es intolerable, y que los vascos son de ETA o casi. A los vascos y catalanes se les dice que "desde Madrid" una caverna monolítica de casposos fachas velan armas para amargarles la vida.
Ahora, se trata de crear una frontera más, la que distingue a los trabajadores autóctonos de los inmigrantes, y esta división, por supuesto, tampoco es un castigo divino, sino que se genera a conciencia por toda una batería de leyes, desde la de extranjería hasta las instrucciones de procedimiento de los simples policías, incentivados para que persigan especialmente a los marroquíes, y no a los especuladores, a los estafadores, a las tramas de corrupción.
En esta línea la Comunidad de Madrid, apoyada por la Iglesia, abre el camino de la segregación en la escuela. A su escala, genera la barrera racial y de clase por medio del sistema educativo.
Creando la barrera entre clases
El gobierno de Esperanza Aguirre no tiene en ninguna estima la enseñanza ya que es la Comunidad que menos presupuesto destina a la educación y, mucho menos, manifiesta interés en enseñar desde la libertad conciencia a sus ciudadanos, desde el momento en que cada vez aporta más dinero a la educación privada-concertada, red educativa de la que la Iglesia Católica controla el 89%. Ahora queda por demostrar cómo los alumnos con necesidades educativas especiales (normalmente inmigrantes e hijos de trabajadores) son concentrados en verdaderos guetos en las escuelas públicas, mientras que la gran mayoría de los alumnos sin problemas educativos son orientados a las escuelas de los curas.
Ofrezcamos los fríos datos, para posteriormente ofrecer una explicación de cómo se construye a conciencia esta realidad. Así, siendo el porcentaje de educación privada y privada-concertada de un 46,1% en la Comunidad de Madrid, los centros públicos absorben el 77,6% de los estudiantes inmigrantes, el 79% de los alumnos con necesidades educativas especiales (ACNEEs) y el 69% de los alumnos de garantía social¹, no respetándose ningún tipo de proporcionalidad. Al parecer no todos somos hijos del Señor en la misma medida.
Cómo se crea la muralla
Existe un argumento repetido hasta la náusea por la caverna, que es que los padres tienen el derecho de elegir el centro, incluso la religión, en los que se educa a sus hijos, y con dinero público.
Aunque nos podríamos dedicar a deshacer el argumento de que los padres tienen derechos a elegir la religión o la ideología de sus hijos², no será necesario, sino que mostraremos que es público y manifiesto que todos los padres no pueden elegir la escuela de sus hijos... si es privada. Así, la Comunidad de Madrid no crea escuelas infantiles públicas (lleva 8 años sin construir ninguna), aunque todos los años haya 30.000 solicitudes de escuelas infantiles públicas que se quedan sin respuesta por parte de la administración de Esperanza Aguirre. Entonces este gobierno reaccionario dota de un bono a los padres para que paguen una escuela infantil privada. Y ya está hecha la trampa, pues como suele decirse "quien golpea primero, golpea dos veces". Ahora, serán los alumnos que han sido escolarizados en centros privados-concertados los que no querrán separarse de sus compañeros y de sus profesores, con lo que ya tendremos una selección realizada desde la más tierna infancia, pues estos centros privados suelen ofertar todos los niveles del sistema educativo obligatorio.
Esta política de división es continuada desde una verdadera lógica militar, pues como es bien sabido, a quien primero toma posición en terreno será difícil expulsarle, como nos alecciona el "Arte de la guerra" del Sun-Tzu. De este modo, la Comunidad de Madrid regala parcelas de suelo público a centros privados-concertados en los nuevos desarrollos urbanísticos antes que levantar centros públicos. Esta práctica está muy generalizada en los ayuntamientos del PP: segundo elemento de la construcción de una escuela segregadora.
Ahora que hemos orientado a los alumnos en general hacia la educación privada-concertada, falta separar, segregar, discriminar a los hijos de los ricos de los de los trabajadores. En las escuelas e institutos privados-concertados este proceso se realiza desde el momento en que ofertan voluntariamente clases de refuerzo de inglés, informática, etc. en horario escolar a precios comprendidos entre los 50€ y los 170€ mensuales, desde el momento en que el coste del comedor es un 50% superior en los centros concertados que en los públicos, desde el momento en que a los alumnos se les obliga a comprarse uniformes bastantes caros. De este modo, el INE cuantifica que el coste anual de un alumno en la educación pública alcanza 658€ y los de los centros privados 1.433€, con lo que los hijos de las familias no pudientes quedan excluidos de los centros privados-concertados³. Dios admite el Diablo, la separación en sus centros, siempre que sea rico y blanco⁴.
La necesaria publicidad de la obra de segregación
Por último, la Comunidad de Madrid, por medio de un examen en los niveles de 6º de primaria y 3º de la ESO, remata la faena de crear una escuela reproductora de la división de clase. Cuando se comparan los resultados de los centros educativos, cuando se quiere poner a competir centros donde sólo se admiten alumnos sin dificultades especiales y otros donde van a parar alumnos que en sus países de procedencia no han estado escolarizados, o lo han estado irregularmente, y alumnos a los que sus padres hartos de trabajar todo el día no les han podido ofrecer tanto apoyo y amor en forma de dinero.
La Comunidad de Madrid se ha especializado en establece un ranking entre centros, que los medios de comunicación dan a conocer a los cuatro vientos. Las conclusiones de tal examen nunca derivarán en medidas de atención a los alumnos con peores resultados, sino que sólo sirve para que los padres que tienen dinero para elegir, sepan dónde llevar a sus hijos, impidiéndoles que se mezclen con los "malolientes hijos de obreros". En ningún momento se pretende reforzar plantillas en los centros que tienen peores resultados en los exámenes o dotarles de mejores medios materiales. Al revés, los centros que segregan son premiados, cuestión que se observa cuando sabemos que los institutos de la CM tendrán 2 millones menos de euros para gastos corrientes este año, pero a los centros concertados se les suben los Gastos variables en un 3,3%(aparte del 1,5% aumentado en la partida de Otros gastos, por si han de hacer arreglos más estructurales).
El examen es para demostrar que los que han tenido menos posibilidades de estudiar, saben menos, y los que han tenido mejores oportunidades para aprender, pues saben más. Así, en lugar de concluirse que los miserables saben poco, se nos dicen que hay pobres porque saben poco, que es lo mismo que decir que son pobres porque no tienen el buen gusto de comer caviar y conducir Mercedes, y toda la opresión de clase queda bien justificada: los pobres tienen lo que se merecen. Sólo queda publicitar la obviedad, impedir que a los que la vida les ha tratado peor puedan acceder a una mejor educación en los selectivos centros privados, o no destinar dinero a los centros con peores resultados, y voilá: tenemos a los niños bien segregados, como Dios manda.
Huelga por la igualdad de oportunidades en una escuela pública, laica y de calidad
Para nosotros la solución a los problemas de la educación se alcanzaría reduciendo las ratios por clase, para que los alumnos tengan una atención más personalizada, ya que es evidente que con esta medida se conseguiría que todo el mundo avanzase más rápido. No habría mayor problema en que los alumnos fueran en su amplia mayoría a la escuela pública, pues si nosotros demandamos que no existan escuelas privadas-concertadas, es porque queremos que todos los alumnos, sin excepción, se matriculen en la pública, y que convivan los alumnos autóctonos con los de origen inmigrante en igualdad de condiciones, los de alta renta con los que el capital les ha deparado precariedad. No, a los profesores de la educación pública que hemos acreditado vía dura oposición nuestra valía para enseñar, no se nos van a caer los anillos por educar a los alumnos que más necesidades tienen. Nos honra. Estamos encantados de enseñar a los renglones torcidos de Dios, aunque sepamos que los progresos que presenten sean muy reducidos, y nos puedan conducir a la frustración. Nos honra. Como también nos honra considerar que es mejor profesor el que lleva a un alumno de un nivel de 2 a otro de 6, que el que lleva a uno de un nivel 7 al 9. Sin duda, el primer profesor es el que más energía gasta y mejores resultados obtiene para el progreso del género humano. Además, es justo que los buenos profesores tengan que afrontar los trabajos más difíciles... pero apoyados por la administración.
Queremos a todos los alumnos ACNEE´s, a todos los alumnos inmigrantes y a todos los que desde la cuna no lo han tenido fácil, en la escuela pública, pero también a los que no han sufrido los infortunios del destino... pero eso sí, destinando más medios y más profesores a quienes más lo necesitan.
Y, sí, no escribimos como los pusilánimes, para hacernos terapia contándonos los unos a los otros nuestras penas. Nosotros escribimos para llamar a la huelga. Y es que este miércoles 25 de marzo los maestros y profesores de la Comunidad de Madrid estamos convocados a la huelga, para que los profesores seamos respetados por los diversos gobiernos y se nos dote de todos los medios necesarios para llevar a cabo la labor más importante de la sociedad, para que todos los alumnos tengan los mismo derechos, para que se acabe el apartheid educativo que están organizando.

Loïc Caballero Rebelión

Loïc Caballero es profesor en Filosofía y miembro del Colectivo de profesores de Trabajadores y Jóvenes por la República

Trajes a la medida del PP

2009-03-17T22:30:13+00:00

El PP y sus colegas de ABC, tienen mucha suerte de que toda la porquería que transmiten no se les vuelve en su contra, gracias a que en este país de "Santos Barones" y demás feligreses del OPUS y la Santa Madre Iglesia del ESTADO VATICANO, encabezado por Doña Esperanza Aguirre o la "Cólera de Dios", existen jueces que son de su mismo credo y condición, "tan nobles y respetables" que en vez de ejercer la digna labor de impartir justicia, "deberían estar elevados a los altares" donde compartir espacio de recogimiento y oración que el resto de las sagradas y veneradas imágenes representativas de lo más excelso del catolicismo.

Las dos Españas siguen vivas y tanto el ABC como el PP representan el continuismo de la España rancia, de charanga y pandereta, como bien decía el poeta, que en vez de preocuparse por limpiar de corruptos, golfos y demás enseres indeseables de la sociedad heredera del franquismo y sus saludables hábitos de influencias, amiguismos etc. etc., se dedican a matar al mensajero, sea este sastre o aprendiz de corte y confección.

Este es el caso de los trajes a medida que al parecer los miembros ilustres de la cofradía del Santo Oficio y Penitencia del PP, entre los que se encuentra el bueno de Don Federico Trillo, asiduo costalero de la Semana Santa cartagenera y su vecino regional Mr. Camps, lucen con "tan buen estilo y porte" como el desaparecido Zaplana, otro de los que plegaron velas, arropados por los vientos de Levante o de Poniente, es igual.

A pesar de los pesares, hay ciudadanos que no nos creemos las bondades de los unos ni las maldades de los otros y que solamente denunciamos que en este país NOTODOVALE.

La redacción

MUDOS, CIEGOS, SORDOS Y COMPLICES

2008-12-29T00:01:06+00:00

El Estado terrorista israelì ha lanzado lo que podemos llamar una ofensiva final contra la franja de Gaza en la Palestina ocupada.

Da igual quien sea el autor y el momento. Es la imagen cotidiana de Palestina ocupada.

Centenares de palestinos muertos, víctimas de las incursiones del "glorioso ejercito sionista" que desde la ocupaciòn de los territorios palestinos se jacta de acabar con la vida de todo palestino viviente.

Un Estado que pasò de víctima a verdugo de un pueblo sin Estado gracias a la incapacidad de sus dirigentes, a la saña del ejército invasor israelí, quien utiliza mètodos de exterminio más sofisticados que los asesinos nazis.

Un pueblo, el palestino, humillado, masacrado, dispersado, encarcelado y atrapado entre muros y bombas ante la pasividad de la Comunidad Internacional, más preocupada de no molestar al nuevo poder nazi-sionista que la defensa de los Derechos Humanos.

Ciegos, Sordos y Mudos los dirigentes de la Comunidad Internacional, les hace cómplices del asesinato colectivo de centenares de miles de palestinos a lo largo de los últimos 40 años.

Ya no hay excusa, sois complices de asesinato los dirigentes de los partidos políticos gobernantes que habeis mantenido y manteneis relaciones diplomáticas con el Estado terrorista israelí, los dirigentes de las Patronales que mantienen lazos comerciales con las empresas israelíes, los dirigentes sindicales que no movilizais contra la barbnarioe ni soys capaces de boicotear la presencia de los dirigentes sindicales colaboracionistas con el gobierno asesino de Israel.

Los medios de comunicación que siguen presentando a los verdugos israelíes como las víctimas de la historia. ¿De que parte de la historia? de la reciente no por su puesto.

Ya no queda nada que decir.

La indignidad de los dirigentes y de los movimientos polìticos sindicales y sociales que no cierran sus puertas a los intereses del Estado terrorista de Israel es escandalosa.

No a los convenios culturales con el Estado asesino de Israel.

No a los acuerdos económicos y comerciales.

Ruptura indefinida de relaciones diplomáticas.

Comunidad Virtual notodovale

DE MADRID AL INFIERNO...

2008-11-16T23:44:31+00:00

Leer esto hasta el final, es importante, para evitar nosotros y nuestros hijos acaben bebiendo mierda a precio de oro.

Esperanza Aguirre,

presidenta de la Comunidad de Madrid.

Por cierto, Habéis oído hablar del Plan SIERRA DE GUADARRAMA, Aguirre y su equipo de gobierno PP . ha apobado un nuevao plan, del Parque Nacional de Sierra de Guarrama, REDUCE EN 17.000 HECTÁREAS DEL ACTUAL PLAN, CON FINES INMOBILIARIOS, EXISTE LA CLAUSULA PARA ESTE FÍN, ESO LES VA, LA BURBUJA INMOBILIARIA MADRILEÑA CON CLAUSULA DE PRIVATIZACIÓN PARA CONSTRUÍR VIVIENDAS DE RICOS PARA RICOS, COMO SEGUNDAS Y TERCERAS RESIDENCIAS, POR SUPUESTOS ,Y CON TERRENOS PÚBLICOS Y PROTEGIDOS. Tan vergonzoso resulta su PORT DE NUEVO PLAN SIERRA DE GUADARRAMA, que el Gobierno de Castilla y León( PP), se ha desvinculado del Gobierno de Madrid PP EN CUANTO A AL PLAN DE SIERRA GUADARRAMA SE REFIERE YA QUE EN UN PRINCIPIO TENÍAN ACUERDOS DE PROGRAMAR DICHO PLAN CONJUNTAMENTE.

Es nuestra responsabilidad movilizarnos contra tanta tropelía urbanística. Preocúpate, infórmate de los planes del Gobierno Aguirre, pregúntate que hay detrás de Planes que acaban con la riqueza natural de nuestra región.
__________________

SOBRE EL CANAL DE ISABEL II

De todos es sabido que Esperanza Aguirre quiere privatizar la gestión del
agua que bebemos, pero lo que nadie conoce son los motivos.

Puede que sepáis que el Canal de Isabel II (CYII) es la empresa que
reparte el agua en la Comunidad de Madrid, pero puede que no sepáis que
el agua que bebemos es la de mejor calidad de toda España (junto con
Granada). Y no queremos que cambie (y cambiará si es privatizado, las
empresas privadas ahorran en costes de producción).

Sabéis lo que pagáis cada dos meses, pero lo que no sabéis es que el CYII
el año pasado tuvo unos beneficios de 80 millones de euros. De momento
estos beneficios son de todos nosotros.
EL CYII ha pagado en los últimos años:

LA LINEA 10 DE METRO
LOS TEATROS DEL CANAL
MILLONES DE EUROS QUE HAN IDO A PARAR AL AYUNTAMIENTO DE MADRID PARA HACER LA M-30
HA PATROCINADO EL VELERO MADRID-MADRID
UNAS CUANTAS PELÍCULAS
POR SUPUESTO LA GESTIÓN DEL AGUA

Evidentemente, si Aguirre logra su objetivo de privatizar el agua, se
acabaron todos estos ingresos que los madrileños tenemos.
Al CYII se le conoce como 'la joya de la corona', se la llama así porque la gestión es impecable, el agua es impecable, y los beneficios son impecables (ya que no hay nada ilícito ni ilegal en esta gestión. Todo es legal y está claro como el agua que esta empresa gestiona).

Ella dice que con la "capitalización" (que a ella le gusta llamarlo así,
está claro que no se atreve a llamarlo por su nombre), no va a subir la
factura del agua.Puede que el primer año no, pero el segundo año lo hace fijo.
Otra cosa que a lo mejor no sabéis es que tenemos la factura de agua más
baja de toda Europa, con la privatización eso va a cambiar; y eso lo sabemos seguro.
Quiere "capitalizar" el 49% de las acciones de todos los madrileños y lo que no sabemos, pero podemos intuir, es que la empresa privada que venga se a quedar con los beneficios y va a socializar las deudas. O sea que los madrileños pagamos la inversión y la empresa se queda con el dinero.

Además el CYII (es decir, nosotros) tiene una cantidad impresionante de
terrenos de alto valor ecológico y natural, y por qué no decirlo
monetario... Con la privatización nos quedamos sin esos terrenos, porque
Aguirre pretende venderlos por una mierda de dinero a quien le convenga.
Pero claro, como ella no cree que el cambio climático sea real, se
entiende que le de igual que se sustituya terreno ecológico por chalets y
campos de golf. ¡Que ya lo ha hecho! ¡Mira el campo de golf de islas
filipinas! ¡Un robo en toda regla!

Lo que no sabemos nadie (de momento) es quién va a hacer el negocio del
siglo (mejor dicho el robo del siglo), pero lo que se intuye que el
apellido Aguirre va a estar ahí.

Lo que a lo mejor no sabéis es que miembros de la familia Aguirre están
siendo investigados o de juicios (y sigo sin estar de coña).

Tampoco sabéis es que el presidente del CYII (Ignacio González, hombre
puesto por Aguirre al frente de la presidencia del CYII que sale con
ella en todas las fotos y que se ha dedicado a comprarse 4 coches con chofer
para él con nuestro dinero y a desestabilizar la estructura que del CYII
que lleva funcionando 158 años) también ha sido investigado por corrupción en el caso Sogecable. Lamentablemente ha quedado en la calle sin pruebas.

Lástima, porque nos habríamos librado de él.

Por todos estos motivos te pido dos cosas:

- Que medites sobre el tema y cómo puedes ayudarnos (y ayudarte)
para que esta privatización no se lleve a cabo y que si hay
movilizaciones las secundes como puedas.

- Que pases este mail a todos tus contactos madrileños para que
también sepan lo que está en juego.

Gracias por leer esto hasta el final.

Comunidad Virtual Notodovale

Quién es quién en la fundación Educatio Servanta

2009-07-03T14:57:57+00:00

Bonito detalle de su página web (ver foto)

Entre los miembros del patronato destacan Juan Carlos Corvera Córdoba, Presidente, y Juan Antonio Granados García, Vicepresidente.

Juan Carlos Corvera Córdoba,
Nacido en 1969 en Madrid. Es accionista (100%), administrador único y Director Gerente de Construcciones Coryasoc SL cuya sede está en Boadilla del Monte así como ganador del Premio al Directivo Plus del año 2006. LA Fundación es creada y aparece como obra social de Coryasoc.

Asimismo es asistente CCGG(?) para Expansión de la Asociación Española de Guías y Scouts de Europa reconocida "canonicamente" por la Conferencia Episcopal; esto es con el sello de "denominación de origen" desde el 22.11.2007.

Esto último coincide con uno de los objetivos de la Fundación: lanzar un grupo de ocio y tiempo libre(ver post anterior)

Juan Antonio Granados García
Sacerdote y miembro de los Discípulos de los Corazones de Jesús y María a la que también pertenecen tres de sus hermanos. En esta organización tan familiar aparece como contacto para "vocaciones". Y dentro del apartado "obras apostólicas" se encuentra la Fundación Educatio Servanda.

La Congregación fue aceptada por el ultraconservador obispo de cuenca Guerra Campos en 1987. Este obispo fue el inspirador de la revista religiosa ultraconservadora Iglesia-mundo y de la Hermandad Sacerdotal Española, que agrupaba a 6000 sacerdotes que no aceptaron las reformas aplicadas en distintos ámbitos de la Iglesia tras el Concilio Vaticano II.

Y como ya sabemos lo importante que es la familia tenemos a Rubén Corvera como responsable del Área de Tiempo Libre de la Fundación.

Fuente:

http://recuperarmadrid.blogspot.com

Los hermanos Restán unidos por la Fundación Educatio Servanda

2009-06-04T21:41:22+00:00

¿Causalidades? ¿Casualidades?

Javier Restán Martínez, actual Director General de Becas y Ayudas a la Educación de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid participará en la presentación del I Congreso de Maestros organizado por la Fundación Educatio Servanda que se celebrará el sábado 15.11.2008.

La Fundación Educatio Servanda ha recibido de la Comunidad la cesión de suelo público en Alcorcón para la construcción de un centro educativo segregador.

José Luis Restán Martínez, hermano de Javier Restán y Director General de Contenidos de la COPE participaba el 3 de marzo de 2007 en la presentación de esta fundación.

Objetivos para 2007: conseguidos en un tiempo record

Los objetivos marcados para 2007 son:
•conseguir el concierto para el colegio católico Juan Pablo II;
•crear una escuela de tiempo libre y apoyar grupos de vinculación de adolescentes afines a "Guías y scouts de Europa";
•acceder a la explotación de un aula de naturaleza en la Sierra de Gredos;
•y crear un portal educativo en la red que se convierta en referente.

Y, ¡vive dios, que los han conseguido! ¿Tal vez con ayuda divina? ¿con la ayuda del de las ayudas?

¿O tal vez la conexión viene desde el director General de Contenidos de la COPE al intrepido libegal y de éste a su socia y señora María Torres con mando en la Consejería de Educacióna

Veamos más datos sobre Javier Restán
El 25 de junio de 2005 participó como miembro del grupo ultraconservador Comunión y Liberación en el IV Seminario de Doctrina social de la Iglesia "Los nuevos escenarios de la iglesia en la sociedad española" organizado por el Instituto Social Leon XII (ver enlace)

En mayo de 2007 publicaba un artículo titulado ¿Quién tiene derecho a educar? en "Huella" la revista de los ultra conservadores católicos de “Comunión y Liberación” donde decía que la asignatura de Educación para la Ciudadanía causaba “daños en la conciencia de los hijos”. Es el pobre y ponzoñoso argumento que esgrime para incitar al incumplimiento de la Ley de Educación. Ver blog de Ángeles Álvarez

En septiembre de 2008 fue el firmante de un escrito dirigido a los directores de los centros, en el que se les indicaba que debían adoptar las medidas oportunas para que los alumnos/as cuyos padres hubieran decidido, “por razones de conciencia”, que no asistan a las clases de Educación para la ciudadanía y los derechos humanos (o Educación ético – cívica) fueran atendidos durante la hora semanal dedicada a dicha materia.

Concluía dicho escrito señalando que los alumnos podrían ser evaluados mediante la realización de un trabajo individual sobre Constitución española u otros valores, así como a través de la realización de alguna actividad de voluntariado que la dirección considere beneficiosa para la convivencia escolar. Dicha carta fue cuestionada incluso por la FERE al no establecer la manera de cumplir estas indicaciones.

¿Sorprendente?. ¿raro?… así se cuece la educación en la Comunidad de Madrid.

Más informacion en.....

http://recuperarmadrid.blogspot.com

La Consejería de educación cede suelo público para un colegio segregador

2008-11-11T23:08:08+00:00

El Ayuntamiento de Alcorcón exige la reversión de la cesión

El alcalde de Alcorcón, el socialista Enrique Cascallana, denunció el viernes 7.11 que la Comunidad de Madrid ha cedido el suelo que le entregó el Ayuntamiento de la ciudad en el Ensanche Sur a una empresa privada, Fundación Educatio Servanda, para que construya un colegio concertado que contempla segregar por aulas a niños y niñas.

¿Cómo consigue una fundación sin experiencia educativa una concesión de suelo público por parte de la Comunidad de Madrid para poner en marcha un colegio concertado?

¿Existen los milagros?

Contra la cesión de suelo a una entidad privada

El Ayuntamiento de Alcorcón mantiene un recurso contencioso administrativo contra la Comunidad de Madrid por considerar que el terreno público que el Consistorio cedió no se puede entregar a una empresa privada para levantar un colegio que, además, contempla la apertura de aulas no concertadas.

Este recurso, aprobado en Pleno municipal el pasado mes de julio con el apoyo de PSOE e IU en el Gobierno y el rechazo del PP, reclama, por ello, la reversión al Ayuntamiento de la parcela que, según Cascallana, se debe, además, dedicar a servicios públicos que superen el ámbito local por pertenecer a redes supramunicipales.

El colegio concertado para el que la Comunidad de Madrid ha cedido el suelo, situado en el nuevo desarrollo urbanístico Ensanche Sur y que alcanza los 26.000 metros cuadrados, abrirá -ha explicado Cascallana- el próximo curso una parte de sus más de 70 aulas.

El Consistorio alcorconero ya ha reservado en ese futuro barrio suelo para, ha recordado el alcalde de la ciudad, cuatro escuelas infantiles, dos colegios y un instituto.

Un colegio segregador
Denuncian además que Educación ha cedido suelo para un colegio que separa a niños y niñas

"No es de recibo que a estas alturas sigamos segregando de esta manera" en función del género, ha asegurado Cascallana, quien ha explicado que ha conocido esta situación a través de la consejera de Educación, Lucía Figar, y que el Consistorio no ha tenido acceso al proyecto educativo de la empresa concesionaria, la Fundación Educatio Servanda.

"Pido a los poderes públicos que se borre del mapa la sinrazón de la segregación por razón de sexo", ha reclamado Cascallana, tras considerar que esto "contribuye a la cultura machista".

Más información en....