Última actualización 22/07/2009@15:23:15 GMT+2 AGNESE MARRA

El infarto cerebral es la primera causa de invalidez en España, sin embargo los únicos centros especializados en lesión cerebral son privados y con cuotas desorbitadas. Ahora la Comunidad de Madrid ha decidido romper el único convenio que tenía con una clínica privada de rehabilitación cerebral dejando a casi 30 pacientes sin ayuda. Todos ellos ahora vuelven a revivir la pesadilla que supuso conseguir una rehabilitación digna. Manolo, uno de los afectados, cuenta su drama a nuevatribuna.es. NUEVATRIBUNA.ES - 22.07.2009

Manolo tenía 54 años cuando sufrió una trombosis. El resultado del diagnóstico fue una parálisis en la zona izquierda del cuerpo. Su vida dio un giro de 180 grados. Como primera medida, mudarse a casa de su hermano Eduardo. Manolo se acababa de convertir en una persona dependiente: "Nadie te informa de lo que supone una lesión cerebral, te sientes mal, desorientado, la familia se encuentra perdida con una persona que no puede moverse y que todavía no sabe cómo cuidar". Esas fueron las primeras palabras de Manolo cuando nuevatribuna.es le llamó para conocer los "problemas añadidos" que han surgido desde su accidente.

A la parálisis, a estar meses en la cama con un futuro incierto y un desconocimiento absoluto de su nuevo cuerpo, Manolo tuvo que padecer la falta de ayuda sanitaria y los obstáculos que le pusieron los propios médicos cuando solicitaba rehabilitación, una palabra que pasa a ser el eje fundamental de la vida de estos enfermos y que paradójicamente aspirar a ella es su principal caballo de batalla.

Hace dos años que sufrió el accidente vascular, y desde entonces ha pasado por tres hospitales distintos de la Comunidad de Madrid. El centro del primer ingreso fue el Hospital de Móstoles, de ahí le derivarían a la Fundación Jiménez Díaz para hacer tres meses de rehabilitación: "Cuando fui allí me dijeron que nunca movería el brazo izquierdo que estaba perdido, además hacía fisioterapia con personas que se habían roto una cadera o un tobillo, mezclaban a todo el mundo, sin darse cuenta que la rehabilitación cerebral es muy distinta", explica Manolo.

Después de esos tres meses le dijeron que ya no necesitaba más rehabilitación, sin embargo caminaba muy mal y su brazo seguía sin moverse. Volvió a casa de su hermano y durante cinco meses tuvo que pagar a un fisioterapeuta para que fuera a su domicilio, ya que los especialistas se negaban a darle más rehabilitación: "Después de un problema como este los médicos te desaniman, y dejan a los pacientes en una silla de ruedas que es lo más cómodo para ellos, sin informarles que con el paso del tiempo te puedes recuperar, nunca llegas al 100%, pero sí puedes conseguir una digna calidad de vida".

La perseverancia de Manolo hizo que finalmente un médico le derivara al Hospital de Guadarrama para seguir unos meses más con fisioterapia, pero la situación era la misma. Finalmente, su hermano Eduardo, se acercó a una asociación de familiares de lesionados cerebrales en la que le recomendaron la Clínica Lescer. "Cuando les dije el nombre en la Fundación Jiménez Díaz no la conocían y en el hospital de Guadarrama tampoco", dice Manolo. Pero lo peor vino cuando solicitó a su médico que le derivara a este centro: "Me dijo que no me derivaba allí porque había mucha lista de espera y seguro que no me cogían, le tuve que pedir que por favor lo intentara y después de mucha insistencia me apuntó en la lista".

La carrera de obstáculos de Manolo es el día a día de los lesionados cerebrales que no tienen el dinero suficiente para costearse una rehabilitación privada. Los tratamientos especializados y gratuitos para este tipo de afectados no existen en la Comunidad de Madrid. Sin embargo la falta de medios sorprende aún más cuando se conoce que el infarto cerebral es la primera causa de muerte en las mujeres españolas y la primera causa de invalidez en España y en el mundo.

"CUANDO EMPECÉ A VER LA LUZ ME QUEDÉ SIN NADA"

La vida de Manolo empezó a mejorar cuando le anunciaron que había entrado en Lescer. Este centro a pesar de ser privado y ser una de las mejores clínicas de rehabilitación cerebral, (hasta Jaime de Marichalar pasó por allí) hace seis años firmó un convenio de diez años con la Comunidad de Madrid en el que permitía que enfermos derivados por sus respectivos médicos de la Seguridad Social pudieran hacer un tratamiento integral completamente gratuito, que si tuvieran que llegar a costearlo podría ascender a alrededor de 1.500 euros mensuales o quizás más.

Hace seis meses que Manolo entró allí, el brazo izquierdo ya tiene movilidad, su caminar es cada vez más firme y sus rehabilitadores le aseguran que puede mejorar. Pero hace dos semanas sus grandes expectativas se truncaron cuando le comunicaron que su rehabilitación en este centro tenía los días contados. La Comunidad de Madrid rompía el convenio con esta clínica dejando a casi una treintena de pacientes sin rehabilitación y sin previo aviso e incumpliendo una Ley que ellos mismos impusieron que era la de no cortar el tratamiento de un paciente. "Cuando empezaba a ver la luz me la cortaron, estaba feliz porque iba a empezar con el tratamiento de la mano y estaba confiado con volver a moverla", explica Manolo.

NUEVAS BATALLAS

Sin embargo este valiente, después de dos años de luchas con médicos y burocracias, y con su propia pelea diaria para mover su cuerpo, no se ha rendido. Nada más enterarse pidió una reunión con responsables de Sermas (Servicio Madrileño de Salud) y le atendieron: "Me dijeron que ellos habían hecho una subasta para ver con qué clínicas hacer convenio y que Lescer no se había presentado, yo no entendía nada". Cuando preguntó en el centro le dijeron que ellos nunca les habían dicho nada de una subasta, que su convenio era de 10 años, que cada año se renovaba automáticamente y que a ellos la única noticia que recibieron del Sermas era que les quitaban el convenio.

Manolo solicitó una segunda reunión con el Servicio de Salud Madrileño: "Esta vez se pusieron nerviosos, no se pensaban que iba a seguir peleando y empezaron a contradecirse, a darme excusas, estaban improvisando". Eduardo lo confirma: "Como este tipo de enfermos tienen poco movilidad no se imaginaban que mi hermano iba amontar tanto jaleo y a pedir explicaciones". Del segundo encuentro lo único que consiguió Manolo fue una lista de 13 centros asociados con la Comunidad de Madrid. Sin embargo su médico (el que le tiene que derivar a estos centros) no sabe de ninguna lista, no ha sido informado por el Sermas y le ha vuelto a derivar a la Fundación Jiménez Díaz: "Parece que los centros nuevos van a ser los hospitales de siempre". Sin embargo en esa lista existe un hospital privado, La Beata, del que las noticias que llegan no son muy halagüeñas cuando una paciente que estuvo allí cuenta que cuando salió tenía una luxación en el hombro que le hicieron cuando intentaban rehabilitarle el brazo: "Imagínate lo que nos espera", bromea Eduardo.

Esta semana ha sido la última para Manolo en la clínica Lescer. El lunes llevó tartas y otros dulces para despedirse de rehabilitadores y pacientes: "Somos como una familia", explica. Sin embargo seguirá batallando, ha conseguido que el resto de pacientes afectados se unan a él para dar guerra al Sermas y conseguir que tengan en cuenta su enfermedad, porque como ya se ha señalado es la primera causa de invalidez en España, pero en la Comunidad de Madrid pasa inadvertida.

Fuente:

http://www.nuevatribuna.es/noticia/12092/SOCIEDAD/comunidad-madrid-abandona-enfermos-lesi%C3%B3n-cerebral.html

De cómo la Comunidad de Madrid hace de la educación pública un gueto

El diablo es la separación
Bíblicamente el diablo fue la separación, el diablo era la alienación, la división del género humano, por razas, por clases, por religiones, por las mil lenguas de Babel. Pero la separación ya no es una maldición bíblica, por fin algo hemos aprendido. Ahora sabemos que esta separación no es natural, derivada de un pecado original, sino que hoy día se deriva de una forma de hacer política, de dividirnos en particularismos, para que algunos pocos sigan con sus negocios, con sus pingües beneficios.
Howard Zinn en su gran obra "La otra historia de los Estados Unidos" mostraba cómo la clase dominante del país más poderoso de la tierra desarrollaba por medio de toda una baterías de leyes el sentimiento, nada natural, del racismo: así se prohibía que los negros viajasen por las zonas indias, se prohibían los matrimonios mixtos, que los negros compartieran autobús con los blancos, y más. Tal desprecio mutuo entre las razas era producto de una telaraña política que buscaba la división, la separación, dentro del campo de los íntimamente oprimidos, para que los capitalistas conjuraran su miedo a una rebelión de los negros y, más todavía, a la revolución de los negros unidos a los blancos. El mecanismo de división lo suele extender la clase dominante por doquier para asentar su dominio, queriéndonos hacer creer que es natural, pero al pertenecer la fisura al ámbito de lo histórico, uno nunca queda del todo convencido, por lo que al final la tiranía del tiempo les lleva a la derrota.
Aquí, en España se divide enfrentando a los pueblos de la península entre sí. Desde pequeños a los niños castellanos se nos enseña que si vamos a Cataluña, nos van a hablar en catalán, lo que es intolerable, y que los vascos son de ETA o casi. A los vascos y catalanes se les dice que "desde Madrid" una caverna monolítica de casposos fachas velan armas para amargarles la vida.
Ahora, se trata de crear una frontera más, la que distingue a los trabajadores autóctonos de los inmigrantes, y esta división, por supuesto, tampoco es un castigo divino, sino que se genera a conciencia por toda una batería de leyes, desde la de extranjería hasta las instrucciones de procedimiento de los simples policías, incentivados para que persigan especialmente a los marroquíes, y no a los especuladores, a los estafadores, a las tramas de corrupción.
En esta línea la Comunidad de Madrid, apoyada por la Iglesia, abre el camino de la segregación en la escuela. A su escala, genera la barrera racial y de clase por medio del sistema educativo.
Creando la barrera entre clases
El gobierno de Esperanza Aguirre no tiene en ninguna estima la enseñanza ya que es la Comunidad que menos presupuesto destina a la educación y, mucho menos, manifiesta interés en enseñar desde la libertad conciencia a sus ciudadanos, desde el momento en que cada vez aporta más dinero a la educación privada-concertada, red educativa de la que la Iglesia Católica controla el 89%. Ahora queda por demostrar cómo los alumnos con necesidades educativas especiales (normalmente inmigrantes e hijos de trabajadores) son concentrados en verdaderos guetos en las escuelas públicas, mientras que la gran mayoría de los alumnos sin problemas educativos son orientados a las escuelas de los curas.
Ofrezcamos los fríos datos, para posteriormente ofrecer una explicación de cómo se construye a conciencia esta realidad. Así, siendo el porcentaje de educación privada y privada-concertada de un 46,1% en la Comunidad de Madrid, los centros públicos absorben el 77,6% de los estudiantes inmigrantes, el 79% de los alumnos con necesidades educativas especiales (ACNEEs) y el 69% de los alumnos de garantía social¹, no respetándose ningún tipo de proporcionalidad. Al parecer no todos somos hijos del Señor en la misma medida.
Cómo se crea la muralla
Existe un argumento repetido hasta la náusea por la caverna, que es que los padres tienen el derecho de elegir el centro, incluso la religión, en los que se educa a sus hijos, y con dinero público.
Aunque nos podríamos dedicar a deshacer el argumento de que los padres tienen derechos a elegir la religión o la ideología de sus hijos², no será necesario, sino que mostraremos que es público y manifiesto que todos los padres no pueden elegir la escuela de sus hijos... si es privada. Así, la Comunidad de Madrid no crea escuelas infantiles públicas (lleva 8 años sin construir ninguna), aunque todos los años haya 30.000 solicitudes de escuelas infantiles públicas que se quedan sin respuesta por parte de la administración de Esperanza Aguirre. Entonces este gobierno reaccionario dota de un bono a los padres para que paguen una escuela infantil privada. Y ya está hecha la trampa, pues como suele decirse "quien golpea primero, golpea dos veces". Ahora, serán los alumnos que han sido escolarizados en centros privados-concertados los que no querrán separarse de sus compañeros y de sus profesores, con lo que ya tendremos una selección realizada desde la más tierna infancia, pues estos centros privados suelen ofertar todos los niveles del sistema educativo obligatorio.
Esta política de división es continuada desde una verdadera lógica militar, pues como es bien sabido, a quien primero toma posición en terreno será difícil expulsarle, como nos alecciona el "Arte de la guerra" del Sun-Tzu. De este modo, la Comunidad de Madrid regala parcelas de suelo público a centros privados-concertados en los nuevos desarrollos urbanísticos antes que levantar centros públicos. Esta práctica está muy generalizada en los ayuntamientos del PP: segundo elemento de la construcción de una escuela segregadora.
Ahora que hemos orientado a los alumnos en general hacia la educación privada-concertada, falta separar, segregar, discriminar a los hijos de los ricos de los de los trabajadores. En las escuelas e institutos privados-concertados este proceso se realiza desde el momento en que ofertan voluntariamente clases de refuerzo de inglés, informática, etc. en horario escolar a precios comprendidos entre los 50€ y los 170€ mensuales, desde el momento en que el coste del comedor es un 50% superior en los centros concertados que en los públicos, desde el momento en que a los alumnos se les obliga a comprarse uniformes bastantes caros. De este modo, el INE cuantifica que el coste anual de un alumno en la educación pública alcanza 658€ y los de los centros privados 1.433€, con lo que los hijos de las familias no pudientes quedan excluidos de los centros privados-concertados³. Dios admite el Diablo, la separación en sus centros, siempre que sea rico y blanco⁴.
La necesaria publicidad de la obra de segregación
Por último, la Comunidad de Madrid, por medio de un examen en los niveles de 6º de primaria y 3º de la ESO, remata la faena de crear una escuela reproductora de la división de clase. Cuando se comparan los resultados de los centros educativos, cuando se quiere poner a competir centros donde sólo se admiten alumnos sin dificultades especiales y otros donde van a parar alumnos que en sus países de procedencia no han estado escolarizados, o lo han estado irregularmente, y alumnos a los que sus padres hartos de trabajar todo el día no les han podido ofrecer tanto apoyo y amor en forma de dinero.
La Comunidad de Madrid se ha especializado en establece un ranking entre centros, que los medios de comunicación dan a conocer a los cuatro vientos. Las conclusiones de tal examen nunca derivarán en medidas de atención a los alumnos con peores resultados, sino que sólo sirve para que los padres que tienen dinero para elegir, sepan dónde llevar a sus hijos, impidiéndoles que se mezclen con los "malolientes hijos de obreros". En ningún momento se pretende reforzar plantillas en los centros que tienen peores resultados en los exámenes o dotarles de mejores medios materiales. Al revés, los centros que segregan son premiados, cuestión que se observa cuando sabemos que los institutos de la CM tendrán 2 millones menos de euros para gastos corrientes este año, pero a los centros concertados se les suben los Gastos variables en un 3,3%(aparte del 1,5% aumentado en la partida de Otros gastos, por si han de hacer arreglos más estructurales).
El examen es para demostrar que los que han tenido menos posibilidades de estudiar, saben menos, y los que han tenido mejores oportunidades para aprender, pues saben más. Así, en lugar de concluirse que los miserables saben poco, se nos dicen que hay pobres porque saben poco, que es lo mismo que decir que son pobres porque no tienen el buen gusto de comer caviar y conducir Mercedes, y toda la opresión de clase queda bien justificada: los pobres tienen lo que se merecen. Sólo queda publicitar la obviedad, impedir que a los que la vida les ha tratado peor puedan acceder a una mejor educación en los selectivos centros privados, o no destinar dinero a los centros con peores resultados, y voilá: tenemos a los niños bien segregados, como Dios manda.
Huelga por la igualdad de oportunidades en una escuela pública, laica y de calidad
Para nosotros la solución a los problemas de la educación se alcanzaría reduciendo las ratios por clase, para que los alumnos tengan una atención más personalizada, ya que es evidente que con esta medida se conseguiría que todo el mundo avanzase más rápido. No habría mayor problema en que los alumnos fueran en su amplia mayoría a la escuela pública, pues si nosotros demandamos que no existan escuelas privadas-concertadas, es porque queremos que todos los alumnos, sin excepción, se matriculen en la pública, y que convivan los alumnos autóctonos con los de origen inmigrante en igualdad de condiciones, los de alta renta con los que el capital les ha deparado precariedad. No, a los profesores de la educación pública que hemos acreditado vía dura oposición nuestra valía para enseñar, no se nos van a caer los anillos por educar a los alumnos que más necesidades tienen. Nos honra. Estamos encantados de enseñar a los renglones torcidos de Dios, aunque sepamos que los progresos que presenten sean muy reducidos, y nos puedan conducir a la frustración. Nos honra. Como también nos honra considerar que es mejor profesor el que lleva a un alumno de un nivel de 2 a otro de 6, que el que lleva a uno de un nivel 7 al 9. Sin duda, el primer profesor es el que más energía gasta y mejores resultados obtiene para el progreso del género humano. Además, es justo que los buenos profesores tengan que afrontar los trabajos más difíciles... pero apoyados por la administración.
Queremos a todos los alumnos ACNEE´s, a todos los alumnos inmigrantes y a todos los que desde la cuna no lo han tenido fácil, en la escuela pública, pero también a los que no han sufrido los infortunios del destino... pero eso sí, destinando más medios y más profesores a quienes más lo necesitan.
Y, sí, no escribimos como los pusilánimes, para hacernos terapia contándonos los unos a los otros nuestras penas. Nosotros escribimos para llamar a la huelga. Y es que este miércoles 25 de marzo los maestros y profesores de la Comunidad de Madrid estamos convocados a la huelga, para que los profesores seamos respetados por los diversos gobiernos y se nos dote de todos los medios necesarios para llevar a cabo la labor más importante de la sociedad, para que todos los alumnos tengan los mismo derechos, para que se acabe el apartheid educativo que están organizando.

Loïc Caballero Rebelión

Loïc Caballero es profesor en Filosofía y miembro del Colectivo de profesores de Trabajadores y Jóvenes por la República

El PP y sus colegas de ABC, tienen mucha suerte de que toda la porquería que transmiten no se les vuelve en su contra, gracias a que en este país de "Santos Barones" y demás feligreses del OPUS y la Santa Madre Iglesia del ESTADO VATICANO, encabezado por Doña Esperanza Aguirre o la "Cólera de Dios", existen jueces que son de su mismo credo y condición, "tan nobles y respetables" que en vez de ejercer la digna labor de impartir justicia, "deberían estar elevados a los altares" donde compartir espacio de recogimiento y oración que el resto de las sagradas y veneradas imágenes representativas de lo más excelso del catolicismo.

Las dos Españas siguen vivas y tanto el ABC como el PP representan el continuismo de la España rancia, de charanga y pandereta, como bien decía el poeta, que en vez de preocuparse por limpiar de corruptos, golfos y demás enseres indeseables de la sociedad heredera del franquismo y sus saludables hábitos de influencias, amiguismos etc. etc.,  se dedican a matar al mensajero, sea este sastre o aprendiz de corte y confección.

Este es el caso de los trajes a medida que al parecer los miembros ilustres de la cofradía del Santo Oficio y Penitencia del PP, entre los que se encuentra el bueno de Don Federico Trillo, asiduo costalero de la Semana Santa cartagenera y su vecino regional Mr. Camps, lucen con "tan buen estilo y porte" como el desaparecido Zaplana, otro de los que plegaron velas, arropados por los vientos de Levante o de Poniente, es igual.    

A pesar de los pesares, hay ciudadanos que no nos creemos las bondades de los unos ni las maldades de los otros y que solamente denunciamos que en este país NOTODOVALE.

La redacción

Leer esto hasta el final, es importante, para evitar nosotros y nuestros hijos acaben bebiendo mierda a precio de oro.

Esperanza Aguirre,

presidenta de la Comunidad de Madrid.

Por cierto, Habéis oído hablar del Plan SIERRA DE GUADARRAMA, Aguirre y su equipo de gobierno PP . ha apobado un nuevao plan, del Parque Nacional de Sierra de Guarrama, REDUCE EN 17.000 HECTÁREAS DEL ACTUAL PLAN, CON FINES INMOBILIARIOS, EXISTE LA CLAUSULA PARA ESTE FÍN, ESO LES VA, LA BURBUJA INMOBILIARIA MADRILEÑA CON CLAUSULA DE PRIVATIZACIÓN PARA CONSTRUÍR VIVIENDAS DE RICOS PARA RICOS, COMO SEGUNDAS Y TERCERAS RESIDENCIAS, POR SUPUESTOS ,Y CON TERRENOS PÚBLICOS Y PROTEGIDOS. Tan vergonzoso resulta su PORT DE NUEVO PLAN SIERRA DE GUADARRAMA, que el Gobierno de Castilla y León( PP), se ha desvinculado del Gobierno de Madrid PP EN CUANTO A AL PLAN DE SIERRA GUADARRAMA SE REFIERE YA QUE EN UN PRINCIPIO TENÍAN ACUERDOS DE PROGRAMAR DICHO PLAN CONJUNTAMENTE.

Es nuestra responsabilidad movilizarnos contra tanta tropelía urbanística. Preocúpate, infórmate de los planes del Gobierno Aguirre, pregúntate que hay detrás de Planes que acaban con la riqueza natural de nuestra región.
__________________

SOBRE EL CANAL DE ISABEL II

Sabéis lo que pagáis cada dos meses, pero lo que no sabéis es que el CYII
el año pasado tuvo unos beneficios de 80 millones de euros. De momento
estos beneficios son de todos nosotros.
EL CYII ha pagado en los últimos años:

• LA LINEA 10 DE METRO
• LOS TEATROS DEL CANAL
• MILLONES DE EUROS QUE HAN IDO A PARAR AL AYUNTAMIENTO DE MADRID PARA HACER LA M-30
• HA PATROCINADO EL VELERO MADRID-MADRID
• UNAS CUANTAS PELÍCULAS
• POR SUPUESTO LA GESTIÓN DEL AGUA
• Evidentemente, si Aguirre logra su objetivo de privatizar el agua, se
  acabaron todos estos ingresos que los madrileños tenemos.
  Al CYII se le conoce como 'la joya de la corona', se la llama así porque la gestión es impecable, el agua es impecable, y los beneficios son impecables (ya que no hay nada ilícito ni ilegal en esta gestión. Todo es legal y está claro como el agua que esta empresa gestiona).
• Ella dice que con la "capitalización" (que a ella le gusta llamarlo así,
  está claro que no se atreve a llamarlo por su nombre), no va a subir la
  factura del agua.Puede que el primer año no, pero el segundo año lo hace fijo.
  
• Otra cosa que a lo mejor no sabéis es que tenemos la factura de agua más
  baja de toda Europa, con la privatización eso va a cambiar; y eso lo sabemos seguro.
  
• Quiere "capitalizar" el 49% de las acciones de todos los madrileños y lo que no sabemos, pero podemos intuir, es que la empresa privada que venga se a quedar con los beneficios y va a socializar las deudas. O sea que los madrileños pagamos la inversión y la empresa se queda con el dinero.
  

  Además el CYII (es decir, nosotros) tiene una cantidad impresionante de
  terrenos de alto valor ecológico y natural, y por qué no decirlo
  monetario... Con la privatización nos quedamos sin esos terrenos, porque
  Aguirre pretende venderlos por una mierda de dinero a quien le convenga.
  Pero claro, como ella no cree que el cambio climático sea real, se
  entiende que le de igual que se sustituya terreno ecológico por chalets y
  campos de golf. ¡Que ya lo ha hecho! ¡Mira el campo de golf de islas
  filipinas! ¡Un robo en toda regla!

  Lo que no sabemos nadie (de momento) es quién va a hacer el negocio del
  siglo (mejor dicho el robo del siglo), pero lo que se intuye que el
  apellido Aguirre va a estar ahí.

Lo que a lo mejor no sabéis es que miembros de la familia Aguirre están
siendo investigados o de juicios (y sigo sin estar de coña).

Tampoco sabéis es que el presidente del CYII (Ignacio González, hombre
puesto por Aguirre al frente de la presidencia del CYII que sale con
ella en todas las fotos y que se ha dedicado a comprarse 4 coches con chofer
para él con nuestro dinero y a desestabilizar la estructura que del CYII
que lleva funcionando 158 años) también ha sido investigado por corrupción en el caso Sogecable. Lamentablemente ha quedado en la calle sin pruebas.

Lástima, porque nos habríamos librado de él.

- Que medites sobre el tema y cómo puedes ayudarnos (y ayudarte)
para que esta privatización no se lleve a cabo y que si hay
movilizaciones las secundes como puedas.

Comunidad Virtual Notodovale

Bonito detalle de su página web (ver foto)

Entre los miembros del patronato destacan Juan Carlos Corvera Córdoba, Presidente, y Juan Antonio Granados García, Vicepresidente.

Juan Carlos Corvera Córdoba,
Nacido en 1969 en Madrid. Es accionista (100%), administrador único y Director Gerente de Construcciones Coryasoc SL cuya sede está en Boadilla del Monte así como ganador del Premio al Directivo Plus del año 2006. LA Fundación es creada y aparece como obra social de Coryasoc.

Asimismo es asistente CCGG(?) para Expansión de la Asociación Española de Guías y Scouts de Europa reconocida "canonicamente" por la Conferencia Episcopal; esto es con el sello de "denominación de origen" desde el 22.11.2007.

Esto último coincide con uno de los objetivos de la Fundación: lanzar un grupo de ocio y tiempo libre(ver post anterior)

Juan Antonio Granados García
Sacerdote y miembro de los Discípulos de los Corazones de Jesús y María a la que también pertenecen tres de sus hermanos. En esta organización tan familiar aparece como contacto para "vocaciones". Y dentro del apartado "obras apostólicas" se encuentra la Fundación Educatio Servanda.

La Congregación fue aceptada por el ultraconservador obispo de cuenca Guerra Campos en 1987. Este obispo fue el inspirador de la revista religiosa ultraconservadora Iglesia-mundo y de la Hermandad Sacerdotal Española, que agrupaba a 6000 sacerdotes que no aceptaron las reformas aplicadas en distintos ámbitos de la Iglesia tras el Concilio Vaticano II.

Y como ya sabemos lo importante que es la familia tenemos a Rubén Corvera como responsable del Área de Tiempo Libre de la Fundación.

Fuente:

http://recuperarmadrid.blogspot.com

¿Causalidades? ¿Casualidades?

Javier Restán Martínez, actual Director General de Becas y Ayudas a la Educación de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid participará en la presentación del I Congreso de Maestros organizado por la Fundación Educatio Servanda que se celebrará el sábado 15.11.2008.

La Fundación Educatio Servanda ha recibido de la Comunidad la cesión de suelo público en Alcorcón para la construcción de un centro educativo segregador.

José Luis Restán Martínez, hermano de Javier Restán y Director General de Contenidos de la COPE participaba el 3 de marzo de 2007 en la presentación de esta fundación.

Objetivos para 2007: conseguidos en un tiempo record

Los objetivos marcados para 2007 son:
•conseguir el concierto para el colegio católico Juan Pablo II;
•crear una escuela de tiempo libre y apoyar grupos de vinculación de adolescentes afines a "Guías y scouts de Europa";
•acceder a la explotación de un aula de naturaleza en la Sierra de Gredos;
•y crear un portal educativo en la red que se convierta en referente.

Y, ¡vive dios, que los han conseguido! ¿Tal vez con ayuda divina? ¿con la ayuda del de las ayudas?

¿O tal vez la conexión viene desde el director General de Contenidos de la COPE al intrepido libegal y de éste a su socia y señora María Torres con mando en la Consejería de Educacióna

Veamos más datos sobre Javier Restán
El 25 de junio de 2005 participó como miembro del grupo ultraconservador Comunión y Liberación en el IV Seminario de Doctrina social de la Iglesia "Los nuevos escenarios de la iglesia en la sociedad española" organizado por el Instituto Social Leon XII (ver enlace)

En mayo de 2007 publicaba un artículo titulado ¿Quién tiene derecho a educar? en "Huella" la revista de los ultra conservadores católicos de “Comunión y Liberación” donde decía que la asignatura de Educación para la Ciudadanía causaba “daños en la conciencia de los hijos”. Es el pobre y ponzoñoso argumento que esgrime para incitar al incumplimiento de la Ley de Educación. Ver blog de Ángeles Álvarez

En septiembre de 2008 fue el firmante de un escrito dirigido a los directores de los centros, en el que se les indicaba que debían adoptar las medidas oportunas para que los alumnos/as cuyos padres hubieran decidido, “por razones de conciencia”, que no asistan a las clases de Educación para la ciudadanía y los derechos humanos (o Educación ético – cívica) fueran atendidos durante la hora semanal dedicada a dicha materia.

Concluía dicho escrito señalando que los alumnos podrían ser evaluados mediante la realización de un trabajo individual sobre Constitución española u otros valores, así como a través de la realización de alguna actividad de voluntariado que la dirección considere beneficiosa para la convivencia escolar. Dicha carta fue cuestionada incluso por la FERE al no establecer la manera de cumplir estas indicaciones.

¿Sorprendente?. ¿raro?… así se cuece la educación en la Comunidad de Madrid.

Más informacion en.....

http://recuperarmadrid.blogspot.com

El Ayuntamiento de Alcorcón exige la reversión de la cesión

El alcalde de Alcorcón, el socialista Enrique Cascallana, denunció el viernes 7.11 que la Comunidad de Madrid ha cedido el suelo que le entregó el Ayuntamiento de la ciudad en el Ensanche Sur a una empresa privada, Fundación Educatio Servanda, para que construya un colegio concertado que contempla segregar por aulas a niños y niñas.

¿Cómo consigue una fundación sin experiencia educativa una concesión de suelo público por parte de la Comunidad de Madrid para poner en marcha un colegio concertado?

¿Existen los milagros?

Contra la cesión de suelo a una entidad privada

El Ayuntamiento de Alcorcón mantiene un recurso contencioso administrativo contra la Comunidad de Madrid por considerar que el terreno público que el Consistorio cedió no se puede entregar a una empresa privada para levantar un colegio que, además, contempla la apertura de aulas no concertadas.

Este recurso, aprobado en Pleno municipal el pasado mes de julio con el apoyo de PSOE e IU en el Gobierno y el rechazo del PP, reclama, por ello, la reversión al Ayuntamiento de la parcela que, según Cascallana, se debe, además, dedicar a servicios públicos que superen el ámbito local por pertenecer a redes supramunicipales.

El colegio concertado para el que la Comunidad de Madrid ha cedido el suelo, situado en el nuevo desarrollo urbanístico Ensanche Sur y que alcanza los 26.000 metros cuadrados, abrirá -ha explicado Cascallana- el próximo curso una parte de sus más de 70 aulas.

El Consistorio alcorconero ya ha reservado en ese futuro barrio suelo para, ha recordado el alcalde de la ciudad, cuatro escuelas infantiles, dos colegios y un instituto.

Un colegio segregador
Denuncian además que Educación ha cedido suelo para un colegio que separa a niños y niñas

"No es de recibo que a estas alturas sigamos segregando de esta manera" en función del género, ha asegurado Cascallana, quien ha explicado que ha conocido esta situación a través de la consejera de Educación, Lucía Figar, y que el Consistorio no ha tenido acceso al proyecto educativo de la empresa concesionaria, la Fundación Educatio Servanda.

"Pido a los poderes públicos que se borre del mapa la sinrazón de la segregación por razón de sexo", ha reclamado Cascallana, tras considerar que esto "contribuye a la cultura machista".

Más información en....

http://recuperarmadrid.blogspot.com

Unos lo llaman matar moscas a cañonazos, otros un despropósito viendo la cantidad de sitio que hay cerca sin edificar, pero el caso es que, de momento y a no ser que consigamos que cambien de opinión, la Comunidad de Madrid, con ESPERANZA AGUIRRE a su cabeza, va a derribar un edificio de tres alturas con más de 16 aulas, laboratorios, etc ...

Un edificio que cada día utilizan más de 450 alumnos junto con sus profesores.

Es el edificio de E.S.O. del Instituto Mirasierra en Madrid, EL ÚNICO INSTITUTO PÚBLICO DE LA ZONA y lo van a derribar para hacer una estación de Metro, que todos queremos pero NO a este precio tan alto.

Pasa esta información, queremos que se difunda esta barbaridad a ver si nuestros dirigentes se plantean otras soluciones más sensatas, que las hay, solo que desestimadas por ser algo más caras, ¿pero dónde está valorado el impacto social y educativo que supondría el traslado de toda una comunidad educativa?. Nosotros no lo hemos visto reflejado en ningún documento, NO SE HA TENIDO EN CUENTA.

Cuentan que cuando la Sra Aguirre visitó las obras y le plantearon la duda sobre la salida, mirando al IES preguntó "eso de quién es", "nuestro" le contestaron, "mío" entendió ella, y entonces dijo que se hiciera allí en medio del Instituto

Fuente: Ampa IES Mirasierra